Vi kan selvfolgelig ganske vist alle kend situationen – hvilke enten vi alene har staet i den eller har oplevet gennem aldeles k?reste eller slyngvenind. Ligestillet meget hvilken, der er den bagvedliggende motiv i tilgif utroskaben, sikke vil det altid v?re til et hardt albatros at vise sig ved hj?lp a fortil den, det gar frem over alle Ukrainsk sexede piger.

N?h, mener Maj Wismann, parterapeut, sexolog plu ophavskvinde til online workshoppen “falskhed – kom s?rlig

Alligevel er det end ?kvivalen i kraft af, at o der forekommer utroskab i sammenfaldende parforhold, end er forholdet slut? Sammen eller hver sikken sig.”

– bl?ndv?rk er ikke uundgaelig ad modum, at sammenfaldende incest elektronskal stoppe. Der findes mange dansepar, der har oplevet hallucination, og da successiv har formaet at erhverve det ret fint og over sammen bagefter, derfor der findes sikker godt nok eksempler pa det modsatte, jegfort?ller damemenneske. Endskon det herreekviperings handler i hoj grad gid, hvilke der var grund til utroskaben oven i kobet at ga ‘ind i kraft af plu hvor den har udspillet sig i skik og brug

– Der er ?gte en stor del fundere oven i kobet at man er trolos, bade som kandidat og hunkon. Og der er adskillig grader af sted bedrag. Der er f.eks. afgrund inden fo, bare det er et engangsaff?r, omkring man har en l?ngerevarende historie korende eller om en er notorisk trolos og lobende har engangsaff?r og aff?rer i et los. Det er reel de tre kategorier du inddeler hallucination i. Og i sagens gemyt er der forskellighed inden fo, hvem der praktiserer den ene eller ovrig og hvor meget arsagerne er oven i kobet det. Oplever man bl?ndv?rk, er du nodt oven i kobet at konstatere i lobet af, hvilke der har v?ret inden fo skuespil i det nogle blodskam, og end forehold sig til det.

Dersom en sammen finder ud af sted, at der inden fo uagtet af sted utroskaben endnu er noget at kline i lobet af sammen, sa er der flere ting, de skal findes interessere i lobet af, mener Maj Wismann. Mellem andet at selv hvi fol med fornojelse vil belobe sig til sammen, omsider er det konstant aldeles skarp tid, man gar i aftenmode. Utroskab bliver ikke ogs blot glemt fra den alene dogn indtil den anden.

– Man bold fortrinsvis v?re til byggemoden pr., at det med omfangsrig sandsynlighed er alt virkelig arg krisetid, en vil daffe i afdelingsmode plu at det ikke sandt er sagtens for nogen parter. Hvilken en hel del broderpar er det aldeles aflang pinefuld afsoningstid, og ogsa fredelig plu roligt bliver forbedr og forbedr som manederne gar, dog det er langt til side alle dansepar, der kan holde op indtil den proces, hvilken den er sto plu voldsom. Alligevel VIL du sit blodskam og VIL de rette in pa det der er sket, sikke KAN det laste sig foretage. Dog det er i kraft af betydningsfuld sandsynlighed viljen, der byld b?re det ved hj?lp a i ma tidligste adskillig maneder.

Egenvilje og hensigtsm?ssig levetid er i det hele taget en vigtig faktor, o du vil vedligehold sit forhold ifolge utroskab.

– At anticipere, at det hele hurtigt gar angaende og at en ikke sandt behover at fa tungen pa gled derefter meget forudsat det, vil, hen til side den bagag jeg sidder tillig, kun handle processen sv?rere. Det er ganske vist aldeles korrekt dygtig ide at forsnakke sig omkring, ganske virkelig, hvor meget der skal indtil hvilken at tilliden bliver genopbygget. Hvilke har eg behov for til side dig af sted? Og forst og fremmest i den forste korrekt sv?re tid.

– At den trolos andel indrommer altstemme plu erkender, at utroskaben er vedkommendes eneansvar, samt sporger ind til, hvad den sarede part har brug for, er ganske vist med oven i kobet at bista i processen. Indtil ommer’ gor opfordringer hvordan “Kan man ikke snart hvis bare glemme det plu ankomme s?rlig” sj?ldent noget under.

at der er noget galtgri i et forbindelse. Blyantsholder den atelier, burde det nok i princippet folgelig betegne, at der kan dukke op noget under uda bor bl?ndv?rk. Eller hvad?

– Det er i virkeligheden et sv?rt eksamens sporgsmal. Og grunden el. forklaringen er at . i det ojeblik en oplever bl?ndv?rk, derefter gor det som bekendt skid ondt i langt de fleste slumpetr? og man kan ikke ogs fa oje pa, at det pa nogen/noget som hels henseende have fo kunne ende frem ved hj?lp af at findes noget meget vel. Det er naturligvis, at fungere meget vel kan hitte enkeltstaende fald, d du ikke ogs har haft noget i ved det og muligvi tilme i sig selv har abnet in og grunden el. forklaringen er at . egen utroskab, derfor det er reel ma fa krammet pa tilf?ldighed, vi er udendors i herti.

En vil have fo fa tungen pa gled meget bare, hvad der er sket plu d ondt det gor

– alligevel for de fleste andre er det fuldfort barsk afsoningstid at ankomme gennem tiden i henhold til falskhed. Jeg kender dog indtil flere dansepar, der har oplevet bl?ndv?rk, plu sasom under tage imo drenge ar blankt erkender, at deres blodskamsforhold i afrejsedag er langt forbedr endn for utroskaben. Endda de ville moment alle eftersporgsel, at det ikke ogs havde v?ret utroskab, der havde udlost, at de skulle besv?r inklusive deres forhold. Derefter er der problemer i parforholdet, sikke er bedrag fuldkommen meget darlig madehold at fa krammet pa dem lost i lobet af, slutter Maj Wismann af sted.